
主题
主题
学位论文选题的基本途径是从阅读文献和学术讨论中发现问题,突破学科的“空白处”和“空缺处”,并在多学科交叉点产生新的研究思想,把握学科的发展前景。选题方法包括:材料提取法、拟想验证法、启发法、社会调查法、回溯法、比较法、综合法、移植法、怀疑法、换位思考法、类比移植法等。
学位论文题目通常来源于实践与理论的矛盾:实践中提出的新问题,现有理论难以解决的问题,就构成了研究课题。因此,积极参与社会实践、深入调查研究,是学位论文选题的基本途径,主要包括以下方面。
宋代学者朱熹曾指出:“读书有疑,所有见,自不容不立论。”科学研究中常会遇到诸如“在一定条件下”、“在相当程度上”、“存在这样那样的联系”、“多种多样的形式”等表述。研究者可以进一步探讨:在什么条件下?多大程度上?何种范围内?存在怎样的联系?这些问题都可能成为新的研究子课题。
在选题前,应在自己熟悉或感兴趣的领域广泛阅读文献资料,分析已有研究成果,开阔思路,扩大视野。张世英教授指出:“选题过程中,要大量翻阅资料,东翻翻西翻翻,左想想右想想,题目中心也就酝酿得差不多了。”王力先生也强调:“提出问题是解决问题的第一步。要善于发现问题,提出问题。”
学位论文选题难度较高,有利于挖掘研究潜力,培养创新精神,在前人基础上有所突破,提出新的见解。
空白处
指学科领域尚未涉猎的课题,如改革中提出的新问题、新产品、新工艺应用等。此类课题参考文献较少,研究空间广阔,创造性发挥余地大,学术价值高。例如,美国大学研究生论文选题常源于公司管理或生产问题,书本中难以找到现成答案。
空缺处
指已有研究但仍有探讨余地的课题,或对既有观点提出新角度,纠正研究方法的缺陷。例如,《论时空的现代认识》考察牛顿、爱因斯坦及马克思主义时空观,将现代物理学的时空观引入哲学领域,是对前人成果的继承与创新。
多学科交叉口
现代科学技术发展呈现互相渗透、交叉和综合的趋势。跨学科选题,如文艺心理学、生物医学工程等,往往能产生新的学科门类和研究问题。在学科交叉地带探索选题,可发现新的研究视角和方法。
综合法
分为“综述”和“述评”两类。综述要求归纳学术界对某一问题的研究成果,述评在此基础上进行评论,力求客观公正,提出独到见解。
比较法
通过纵向(历史比较)和横向(不同对象比较)分析,确定事物的相同点与差异,并探索原因。例如,研究清代传奇《长生殿》与《桃花扇》的异同,即是横向比较的应用。
社会调查法
学位论文应服务社会,选题应关注社会需求。通过调查收集第一手资料,将感性认识上升为理性认识,最终确立科学选题。
材料提取法
阅读大量材料,进行归纳、分类,找出本学科亟待解决的问题或争论焦点,提炼形成自己的选题。
拟想验证法
先有拟想,再通过文献资料和实证验证确定选题范围。例如,研究生以《我国企业资产重组的理论分析与实践探讨》为题,通过案例分析确定研究问题。
启发法
教师课堂讲授或课外阅读提供启发,帮助学生发现研究问题。例如,市场营销理论课堂启发学生思考企业名牌战略问题,形成选题:《企业名牌战略再思考》。
通过分析事物结果或现状,逆向思考,追溯矛盾根源,确定选题。例如,《红楼梦》脂砚斋评语研究,可通过回溯法分析甲戌本到乾隆甲辰本之间的批注差异,从而形成选题《脂批疑案考》。
移植法
借鉴其他学科方法研究本学科问题,将理论与方法有机结合。例如,心理分析法用于解释李商隐“无题诗”,揭示深层心理奥秘。
类比移植法
通过寻找不同学科的共性进行类比,提出新见解。例如,将生物学“向性”概念引入教育领域,提出“向师性”理论。
怀疑法
对已有理论持怀疑态度,重新审视问题,从而发现新问题或改进理论。怀疑法要求依托大量事实与科学逻辑分析。
通过不同角度和层次观察研究对象,打破思维定势,形成新认识。包括:
同层换位
在同一逻辑层面观察对象,如从教师视角建立教学理论体系。
异层换位
从师生关系或互动角度分析教育、教学问题。
时空换位
从不同时间或地点分析现象,例如比较古代书院与现代大学的办学模式。
根据研究时间可分为:
横剖研究
在某一时间点对研究对象进行横断面研究,资料广但深度有限,例如教育资源普查。
纵贯研究
在不同时间点观察研究对象的发展变化,便于分析因果关系,研究面相对较小,但能揭示发展规律。
你只管向前走,那些路障交给我
Copyright © 2025-present whisper